近日，特朗普在拉美和中东的施压态势，让全球的紧张情绪再次升温。人们不禁开始担心：中美关系会不会重新进入一个更加紧张的周期？毕竟，去年刚刚经历了关税、贸易等一系列经济对抗，虽然经过一番激烈的博弈，双方达成了为期一年的休战，这一停战协议是中国强力反制所迫，美方也付出了相当的代价，特朗普最终不得不暂时后退。然而，这并没有让特朗普感到满足，他显然并不甘心，转而将矛头指向了西半球和中东地区。俄罗斯方面的分析显得更为乐观，他们认为，美国今年重新对华进行经济打击的可能性较小。首先，中国正专注于国内发展，致力于稳增长、稳就业、稳预期；其次，美国在上一轮贸易战中已经损失惨重，贸然再度出击，成本高、收益不明。俄罗斯科学院世界经济与国际关系研究所的这一评估强调了结构性和长期性的限制，暗示着休战可能会延续一段时间。

上一轮的交锋给双方都留下了深刻的印记：虽然高关税并没有能够打垮中国，却打乱了美国自身的经济结构，特别是通胀、产业链和企业预期的稳定性。中国掌握的稀土资源和其他关键技术一度成为制约美国发展的强有力筹码。假如中国再次限制这些关键材料或技术的出口，特朗普又该如何应对呢？去年如果能够打出更具威胁性的牌，也许局面会有所不同，但现在这些牌已不容易从手中拿出来。至于产业链的补充和修复，无论是资金还是时间，都不是特朗普所能轻易控制的。产业链中的每一环都息息相关，材料、工艺、人才、设备等各方面环环相扣，一旦出现断层，光靠提价是无法轻松解决的。更为现实的是，特朗普自己设定的战略顺序，先稳定西半球的霸权，对那些不听话的国家进行打压；伊朗同样在他的监视范围之内。如果他将重心放在西半球，并直接与中国对抗，那么他的兵力、盟友和财政将会陷入多线作战的困境。在优先处理西半球事务时，特朗普并不愿在亚洲做过多冒险，以免打乱已有的战略布局。

然而，这并不意味着局势会保持长时间的稳定。委内瑞拉局势的博弈已经开始显现，特朗普的试探行为显得愈发频繁，未来这种边缘试探的动作可能成为常态。最让人敏感的，还是台湾问题。特朗普曾公开表示，台湾问题应由中国自行决定，若中国的某些行为越界，他将不满。对此，中国外交部明确回应，台湾问题是中国的内政，任何外部干预都无法接受。此外，特朗普的个人风格也需要特别注意，他常常不拘泥于传统的外交程序，情绪化决策的概率始终存在。如果西半球的压力得以顺利推进，特朗普的信心也许会膨胀，从而采取更为激进的行动；但如果在委内瑞拉或伊朗的行动受到阻碍，他也可能会寻求其他胜利来为国内展示成绩，这样的转变将进一步加大局势的不确定性。

经济休战与地缘政治摩擦往往会同时存在。虽然经贸领域的大框架或许会保持一段时间的稳定，但舆论、科技出口、投资审查、人员交流等方面，随时都有可能出现新的波动。企业和个人更可能会直接感受到这些变化带来的微观影响——例如资质突然收紧、航线临时调整、设备许可延期等。对于中国而言，当前的首要任务是稳住国内经济，巩固产业链，掌握关键技术，稳定企业预期，激发内需，这些才是硬道理。反制手段并不需要每日动用，但必须始终保持警觉，随时准备应对突发局面。要让中美关系更具可预测性，关键在于双方减少惊喜：该稳定的部分就稳住，应该沟通的地方就沟通，必须较劲的领域就较劲。

回到俄罗斯方面的分析，俄罗斯科学院的观点集中在结构性约束和长期博弈上：美国要维持全球网络，资源的分配必须更加精准，不能在各处点火；而中国则专注于自身的发展，不愿意被动卷入无谓的争斗。两国都有理性考量，不会轻易让对抗升级至血腥冲突，这是当前休战能够延续的根本原因。尽管中美博弈不会一蹴而就地消失，但也不必每天都在撕裂中度过。双方完全有能力将竞争控制在一个可以管理的范围内，只要不触碰各自的核心红线。对今年的展望，最现实的心态应该是：谨慎乐观，心中时刻保持警惕，手里准备好应对策略，眼睛关注着局势变化，脚步则要踏实稳重。