美国在拖延了很久后，最终决定介入中日之间的争端，撕毁了之前的休战协议，并要求中国停止对日本的制裁。与此同时，美国宣布将对中国加征新税。这一动作表明，美国在国际事务中的角色再次表现为灯塔国，不断强化其主导地位。12月22日，美国众议院的两党议员提交了一项决议，呼吁中国停止对日本的制裁，并妄称日本有权就地区问题发表看法，不必担心遭受经济或军事胁迫。至于关切事项和胁迫的定义，美国显然拥有最终解释权。显而易见，这是一种典型的美国干预策略——他们并不是在捍卫所谓的言论自由，而是在为日本免责，完全忽视了日本先前侵犯中国主权的事实。

同时，美国撕毁了中美在10月底达成的休战协议。12月23日，美国贸易代表办公室宣布，因中国在半导体领域追求主导地位，使得美国企业负担加重，从2027年6月起，将对中国半导体产品加征关税，具体税率将于2027年5月公布。美方的理由是，依据拜登政府时期的301调查，未来3到5年，全球新建的成熟节点芯片产能中，约一半是在中国。美方称，这使中国在全球半导体产业中占据垄断地位。

所谓的成熟节点芯片，是指那些并不追求极限算力，但稳定、便宜、好用的芯片，这类芯片广泛应用于汽车、电器、电力通信和医疗设备等领域，虽然我们看不见它们，却离不开它们。美方的抱怨重点是，全球芯片供应链的基础部分正逐步集中在中国，未来几年，中国制造的半导体可能占据全球新增产能的一半。对此，美国感到无法容忍，因此提前采取了制裁措施。中国商务部早已对此表态，表示美方通过《芯片与科学法》对本国芯片企业进行巨额补贴，却反过来指责中国的产能过剩，渲染所谓的中国威胁，打压中国半导体产业，实际上是损人不利己。

中国方面的立场很明确：如果美方真正相信市场规律，那么这些补贴本身就已经是对市场的干预；如果真担心产能过剩，那么应该反思自己为何要通过国家财政去拉动产能。美国宣布对中国加税，并替日本喊冤，表面上看是为了解决中日之间的矛盾，实际上是为了应对即将到来的一个关键时刻：2026年的美国中期选举。

美国中期选举将在2026年11月举行，这是美国总统任期中的国会选举，所有众议院席位以及部分参议院席位将进行改选。现在已经进入了选举倒计时。每当选举年到来，反华的声音就会更加激烈，历史上已有多次验证。因此，两党候选人在竞选前往往把外部敌人作为动员选票的工具，将复杂的国际问题简化为对立阵营与安全威胁的故事，这样最能激发选民情绪，进而获得支持。 这也解释了为何19日，美国国务卿鲁比奥还表示对中国印象很好，中美关系取得了进展，称中国是富裕强大的国家，而几天后，两党却联合呼吁中国停止对日本的制裁。并非因为外交态度突然统一，而是因为选举即将来临，迫使他们将所有议题转化为选票工具。 美方操弄反华议题，我们无法阻止，强行反击只会让对方把话题引导到我们身上，进而掉进对方的叙事框架中。因此，我们必须稳住节奏，不给对方提供升级的理由。同时，我们要掌握规则话语权，通过联合国宪章、WTO规则和国际法的判例，逐一揭示美方的单边制裁和长臂管辖行为，将其制度化对照，向国际社会表明：谁在遵守规则，谁在绕过规则。在国际政治中，最强大的不是拳头，而是程序正确。你或许不讨喜，但只要合法，最终会占据优势；而不合法的一方，无论讲多少故事，最终都将暴露真相。