美国这次召集了10多个国家和欧盟领导人，在华盛顿举行了一场高层会议，表面上议题是“稀土和关键矿产供应链”，但实际上，这场会议的真正目的还是要让其他国家和自己在对华政策上保持一致步伐，特别是在资源领域，要求各国不再独立行动，而是形成合力。在1月12日的这次会议上，七国集团的财长与澳大利亚、印度、韩国、墨西哥、欧盟等资源大国代表齐聚一堂，进行部长级磋商。会议结束后，日本方面率先发声，宣称与会各国已就“迅速降低对中国重要矿产依赖”达成共识。随后，美国官员补充说，这些国家加起来占全球关键矿产需求的六成，因此必须加速脱离对中国稀土的依赖步伐。紧接着，1月13日，中国外交部的例行记者会上，记者提问称，G7财长会议一致要求减少对中国稀土的依赖，中方怎么看？

此外，现实的困难在于，即便美西方国家愿意投资，矿山开发、冶炼能力建设以及配套基础设施的完善都需要十年以上的时间周期。在这期间，市场将不会停歇，产业链也不会等待。正因为如此，美国官员自己都承认，会议后“很难采取具体联合行动”，更多的是展现立场和协调意见。这也解释了中国为何在回应时如此克制且简洁，因为美国自己都不看好所谓的“国际一致”。中方的回应强调了全球关键矿产产业链的稳定性，换句话说，中国不怕竞争，不反对多元化，但坚决反对将经贸问题政治化，借此作为工具化的手段。实际上，稀土和关键矿产领域目前的紧张局势，正是美西方国家长期人为干预的结果。通过出口管制、技术封锁、投资审查和政治施压等手段，逐步压缩了正常的合作空间，最终导致了关键矿产供应的风险增加，进而为推动阵营重组提供了借口。 然而，这条路并非通往真正的安全，只会推高全球贸易成本和生产成本，进而加剧供应链的不稳定性。值得注意的是，会议召开时机的敏感性也颇为引人关注。就在会议几天前，中国加强了对日本关于部分两用物项的出口管制，其中包括稀土磁铁等产品。美方在会议期间则迅速澄清，表示此次会议早已安排，与中方的相关举措无关。但这真的是“无关”吗？美国心里恐怕清楚得很。 最后，关键矿产并非用来打压他国发展的工具，而是全球工业体系的基石。谁把它当作博弈筹码，谁就必须为体系失衡付出代价。中国明确表态，我们依旧坚持维护全球关键矿产供应链的稳定。若美西方国家真心想谈安全，那就应该与中国一道共同维护这种稳定，而不是通过各种小动作挑起矛盾与冲突。毕竟，只有稳定的合作，才是最可靠的安全保障。