忍者强度从离谱回归正常，还是直接进仓库，这中间也有区别对待？
每次大版本更新后总会有很多关于忍者调整后的看法，但这些看法可能会随着时间而发生变化。主要原因还是刚调整上线，总会有玩家判断不准确，昨天还说彻底废了，今天可能就又拿来上段位了。这个时候我们可以再讨论一个话题，那就是忍者强度从离谱回归正常比较好，还是说必须要从离谱直接送进仓库才算完？我个人肯定还是更倾向于前者，没必要因为之前强度离谱，就必须要调整成完全没办法用。但有些玩家或许会对部分忍者有不同的看法，简单来说就是自己讨厌的忍者巴不得早点进仓库，这样就可以腾出ban位再去ban选其他忍者。
简单举个例子，刚调整的青年水门在之前的版本中ban率一直很高，强度也是极其离谱，这次削弱公告放出后就有不少人说开香槟，庆祝这个忍者被削弱。本来这是一件比较正常的事情，青年水门就是应该削弱，他之前的表现确实也很影响玩家体验。但是，后面的情况就有点不太一样了，有人把青年水门吐槽的一无是处，放进仓库就是他最好的结果，千万不能再让他进决斗场。我能够理解这个忍者给部分玩家带来的影响，但也没必要直接否定了这个忍者。调整后ban率下降，作为一个段位赛的备选忍者不也是还行吗？难道必须要削弱一个，就要送进仓库一个？
包括现在仍然活跃在段位赛中的佩恩天道超，这个忍者也同样经历过一轮削弱，但强度并没有太大的变化。这个时候就会产生一种观点，那就是策划不舍得调整氪金忍者，就硬是护着佩恩天道超。这个时候你可以回过头来看看曾经的三代雷影和两个常驻的298忍者，魔方在很多时候对高招忍者的调整还算可以了，反而是对氪金忍者经常会有大幅度的改动。我也觉得佩恩天道超现在依然很强，估计未来可能会有第二轮调整，但相较于直接送进仓库的三代雷影，我倒更希望看到经历几次调整后逐步稳定下来的忍者。
这个时候我又想到了秽土三代和千手扉间，这两个忍者同样是经历了多次调整，现在仍然是段位赛里经常出没的忍者。我甚至觉得可以把秽土三代这样的一个强度标准作为参考，有特别强势的地方，也同样有很明显的缺点，比如没有位移技能，但起手能力和爆发输出很强。未来但凡是有忍者强度离谱，就按照秽土三代的标准来调整，ban率不高，又可以拿得出手。只不过，每个忍者会因为机制的不同导致最终的表现效果有差异，这样就很难去把控调整的幅度。就像这次的青年水门一样，看起来改动幅度很大，涉及到了双技能和特殊普攻，但改动后还是强。至于这个强到底是否离谱，估计每个玩家又有不同的看法了。
最后再顺便提一下死门凯，这个忍者的强度也比较有争议，小豪把他放到了T0里面，很多人不太认可。就算你再怎么说他是红色答辩，你也没办法忽视死门凯三段天驱的强度，还有那个只有8秒CD的二技能以及吸附霸体的奥义。再加上现在的新秘卷忍体术毅力的回血机制，死门凯残血状态触发回血，直接一个夜凯就有可能反败为胜。我到现在也没想明白，策划千代为什么这么着急的去加强死门凯，二技能原来的10秒CD不就挺好的，后来直接减少到8秒CD，放完技能接着开大还能再用到二技能，难道就是为了复刻巅峰时期的忍战凯吗？
