本来以为北极那块冰天雪地的地方能安静一些，然而特朗普上台后，一切都变得不同寻常。一个大国的总统，竟然公开宣称想要购买别国的岛屿，甚至威胁加征关税。自从2019年特朗普首次提出要购买格陵兰岛，到现在的2026年1月，这个话题一直闹得沸沸扬扬，全球舆论都在关注着事态的后续发展。丹麦夹在其中，左右为难。最近，他们直接对外表态，表示中国在格陵兰岛上的投资痕迹几乎没有。

特朗普对格陵兰的执着由来已久，早在2019年8月，他就公开表示，想从丹麦手中购买这个岛屿。当时，丹麦首相毫不客气地回绝了特朗普的提议，并且直言此举荒谬至极。特朗普显然并没有因此打消念头，反而取消了原定的对丹麦的访问。进入2025年，特朗普重返白宫后，这个问题再次被提出。1月5日，他在公开场合再次强调，格陵兰对美国的国家安全至关重要，必须要拿下，否则俄罗斯和中国就可能趁机插手。这番话一出，丹麦的情报部门在2025年的评估报告中首次将美国列为潜在威胁，与俄罗斯和中国并列，这在历史上前所未见。特朗普之所以盯上格陵兰，主要是看中了岛上丰富的资源，尤其是稀土矿产，这对美国的高科技和国防至关重要。格陵兰拥有世界级的稀土矿床，其中科瓦内湾矿区蕴藏着大量的稀土元素和铀矿，是美国眼中的战略资源。

2021年，格陵兰出于环境保护考虑，禁止了铀矿开采，但稀土矿的开发依然留有空间。美国显然对这一资源高度关注，尤其担心全球供应链对中国的依赖。因为中国在全球稀土加工领域占据主导地位。特朗普政府在2025年与中国就稀土出口问题展开谈判时，多次提出要实现供应链多元化。格陵兰因此成了美国眼中的关键棋子。2025年6月，美国进出口银行向一家矿业公司提供了1.2亿美元的贷款意向书，目标正是格陵兰的稀土开发。

然而，中国在格陵兰的活动实际上并不复杂，且基本是商业性质的。早在2016年，中国的盛和资源控股公司就入股了科瓦内湾项目，成为第二大股东，主要负责后续的矿产加工和销售。这项合作严格遵守当地的法律法规，完全是基于商业互利，并没有任何军事或政治动机。中国外交部也多次强调，在北极事务上，中国作为近北极国家，其活动完全符合国际法，目的是为了科研和经济合作。2018年，中国发布了北极政策白皮书，提出了冰上丝绸之路概念。然而，由于格陵兰的环境法规和市场因素，很多计划并未落实，包括一些有关机场建设的投标项目。

2019年，中国企业退出了相关项目，转而由丹麦资助进行。而一些香港公司试图购买旧海军基地时，也被丹麦以国家安全为由拒绝。特朗普一直将中俄视为威胁，声称他们对格陵兰有野心。对此，俄罗斯外交部上周回应称，西方总是喜欢编造中俄威胁，这种做法暴露了他们的双重标准。克里姆林宫的发言人在1月19日表示，如果特朗普真能把格陵兰吞并，那将载入世界历史的史册，但听起来这话更像是讽刺。俄罗斯虽然在北极有着自身的利益，譬如潜艇活动和科研站，但并未公开表示要占领格陵兰。

丹麦，作为北约的成员国，虽然军事上依赖美国，但格陵兰的主权却是丹麦的底线。2026年1月15日，丹麦外长拉斯穆森公开表示，格陵兰上绝对没有中国的投资或任何足迹。这一表态是针对特朗普对中国投资的指责，直接否认了所谓中国对格陵兰的威胁。拉斯穆森还表示，丹麦未收到美国关于格陵兰军事化的任何请求，这相当于是对国际社会的澄清。丹麦情报部门警告称，格陵兰正面临外国势力的影响活动，其中就包括特朗普阵营的盟友。实际上，丹麦和格陵兰本地曾爆发过反特朗普的示威，2025年和2026年都有大规模游行，呼吁别碰格陵兰。

2026年1月17日，特朗普在他的社交平台Truth Social上宣布，若没有在2026年6月1日前达成格陵兰收购协议，他将从2月1日起，对丹麦、挪威、瑞典、法国、德国、英国、荷兰和芬兰八个国家征收10%的关税，且如果没有协议达成，这一关税将升至25%。特朗普将此举视为报复，因为这些国家派遣了象征性部队驻守格陵兰，支持丹麦的主权。特朗普称此举是为了金穹顶导弹防御系统，同时继续重申中俄威胁论。2026年1月18日，欧洲各国发表联合声明，站在丹麦一边，认为特朗普的关税威胁将破坏跨大西洋关系，最终可能引发危险的恶性循环。

德意志银行的分析指出，美国国债是特朗普政府的软肋，如果真打起来关税战，借贷成本势必上升。欧洲的养老基金也开始评估他们在美国的投资，若格陵兰真的被美国吞并，他们恐怕不得不重新审视这些投资。欧盟也讨论了对美国进行反制，拟定了1080亿美元的反制关税计划。而丹麦首相则明确表示，欧洲不会被美国敲诈。北约内部也感到紧张，丹麦一直是美国的忠实盟友，而美国早已在格陵兰有了图勒空军基地，享有完全使用权。中国外交部在1月12日也回应称，美国不应以别国为借口，追求自身的私利，中国在北极的活动完全合法合规。特朗普1月14日还宣布将优先建立一个不受中国控制的矿产供应链。智库查塔姆研究所则指出，如果特朗普继续坚持帝国主义式的言论，最终将导致美国的孤立，其他国家的合作意愿也将大大降低。

归根结底，美国一向以国家安全为名推行扩张政策，但往往忽略了国际法和他国的主权。丹麦的表态虽然否认了中国的投资，但也暴露出在巨大的压力下求自保的心态。特朗普的最后通牒，点名中国和俄罗斯后，丹麦迅速作出反应，声明不允许中国在岛上进行投资。然而，从长远来看，这只会让美国更加得寸进尺。中国将继续推动互利合作，而不参与这种霸权主义的游戏。