当地时间3月23日，Anthropic在官方博客宣布为Claude发布了计算机操作(computer use)功能，Claude可以利用电脑进行点击操作并完成任务。搭配上周发布的Dispatch功能，用户可以在手机上为其分配任务，自主干活。

Anthropic版的“龙虾”来了!

Anthropic版的AI“龙虾”

相信很多人最近都在上手养AI“龙虾”OpenClaw，该AI助手一经推出便催生了一波养虾热潮。

这款号称“全能AI助手”的工具确实很能打，OpenClaw核心吸引力在于，作为本地开源AI智能体，不像普通聊天的AI只会动嘴，OpenClaw能真正“动手干活”，像读写文件、运行命令、管理邮件、自动爬取数据、管理完整的持续性社交营销活动，甚至跨平台响应指令，24小时全天候值守，堪称永不疲倦的数字助手。

如今，Anthropic提供了与OpenClaw相同的核心功能，在Claude Cowork和Claude Code中，用户可以启用Claude通过电脑完成任务的功能，当Claude无法访问所需工具时，它会通过点击、拖动和浏览屏幕内容来自主完成任务。它能自动打开文件、使用浏览器并运行开发工具，且无需任何设置。

具体来看，在执行任务时，Claude会优先选用最精准的工具，首先尝试连接Slack或Google日历等服务。若无可用连接器，Claude可直接控制您的浏览器、鼠标、键盘和屏幕来完成任务。它会根据需要进行滚动、点击打开及探索操作，并始终先征得用户的明确许可。

上周，Anthropic发布了Dispatch功能，用户能够通过手机或电脑与Claude进行连续对话。借助Dispatch，用户可以在手机上给Claude分配任务，转而处理其他事务，随后在电脑上查看完成的工作成果。

据悉，Claude Cowork和Claude Code 中的计算机操作(computer use)功能目前处于研究预览阶段，该功能现已向Claude Pro和Claude Max订阅用户开放。目前，计算机操作仅支持macOS系统。需要确保桌面应用处于唤醒并运行状态。在此基础上，用户可以将其与移动应用配对，并尝试从手机上将任务交接给计算机。

现如今，Claude妥妥地拥有了类似OpenClaw全能AI助手的能力。有网友直呼：Anthropic杀死了OpenClaw。

Anthropic杀死了OpenClaw吗?

可以看出，借助计算机操作(computer use)和Dispatch等新功能，Anthropic提供了后者所不具备的优势：Anthropic品牌及其对AI安全与保障的承诺，以及对技术能力较弱的用户而言开箱即用的便捷性。

我们知道，OpenClaw虽然能力强大，但是在默认或不当配置下，存在极高安全风险。它的强大恰恰是隐患源头，信任边界模糊，能自主决策、调用系统资源，一旦权限失控，后果不堪设想，而且对非技术用户而言操作困难，安装部署具备一定的门槛。这催生了一波承诺提供更简便操作和更高安全性的衍生产品，包括NanoClaw、KiloClaw 以及英伟达最近发布的NemoClaw，国内互联网大厂也发布了系列“龙虾”产品。

在构建计算机操作(computer use)功能时，Anthropic“已设置多重安全防护措施以最大限度降低风险，包括提示注入检测。当Claude 使用您的计算机时，我们的系统会自动扫描模型中的激活指令以检测此类活动。您还可以在任何时候停止Claude的操作，且Claude在访问新应用程序前始终会请求您的许可。”

与OpenClaw基于第三方开源实现不同，Anthropic的计算机操作能力是构建在官方产品体系之上的原生能力，能够实现开箱即用，不必像使用OpenClaw一样还要用户自己部署、调试。

Anthropic确实让Claude具备了OpenClaw的核心功能，且具备OpenClaw的所没有的品牌、安全、开箱即用等优势，这在一定程度上有效地抵消了OpenClaw的吸引力，若要说Anthropic杀死了OpenClaw，就有些言过其实了。

Anthropic的这些新功能刚刚推出，能力还有待检验，Anthropic在官方博客也指出，计算机操作(computer use)功能并非总是完美运行，复杂任务有时需要重试，且通过屏幕操作的速度会比直接集成慢。

更重要的原因是目前OpenClaw有两大独特的优势：越来越强大繁荣的生态和独立第三方身份所具备的调用各种模型的能力。

如果把模型比作大脑，OpenClaw就好比手脚，但是想要OpenClaw执行任务，需要让这些手脚掌握各种技能(skills)，目前越来越多的厂商接入OpenClaw，基于OpenClaw已经生长出了繁荣的技能(skills)市场，这是Anthropic暂时不具备的。

未来决定智能体能力的关键是技能(skills)丰富度以及模型能力，手脚是否灵活，大脑是否好用，OpenClaw可以调用多种模型来匹配不同任务，而Anthropic等模型厂商在模型调用方面就会有局限性。

小结

综上，与其说要Anthropic杀死OpenClaw，不如说是Anthropic的急切下场，为 OpenClaw 所代表的AI智能体“动手干活”技术方向投下了最重磅的信任票。Claude计算机操作功能的上线，非但没有宣告OpenClaw的落幕，反而有力证明了其技术路径的正确性与前瞻性，让 AI 从单纯对话交互，走向真正自主操控设备、完成复杂任务，已逐渐成为行业共识。

从开源社区的热烈探索，到巨头厂商的原生落地，再到各类衍生产品与国内平台纷纷跟进，整个行业正朝着“OpenClaw式”全能数字助手的方向加速凝聚共识。一个属于AI智能体自主执行、全天候协作的OpenClaw时代即将到来。

当然，在拥抱这一变革的同时，权限安全、信任边界、用户可控性等核心问题仍需持续攻克。但毋庸置疑的是，Anthropi与OpenClaw并非零和博弈，二者的并行发展，正共同推动AI从“能说会道”迈向“能干会做”，开启智能体落地应用的全新篇章。