这是AIE加速工业进化【AI+PLM的现状和未来】系列的第1篇，本系列共5篇。

25年7月份，AI+PLM创企Colab联合Global Survey发起了一个针对欧美制造企业AI+研发的调研，共10个问题，主要针对企业对于AI在研发领域应用的意向现状，以及AI图纸审核的应用情况，并将结果发布为白皮书。

调研显示，设计领域的管理者普遍高度重视AI的应用，在局部领域已经在应用AI图纸审核等应用，未来1-2年将有更多的AI应用。

白皮书目录如下。调研对象为250名全职研发管理者，行业包含装备制造、医疗器械、汽车、消费硬件等，企业人员规模1K以上，且已经应用了PDM或PLM系统。

AI应用重视度及应用现状

95%以上的被访者认为AI 的应用重要或者非常重要，其中的47%认为非常重要，即如果不使用，将可能在竞争中被打败。

被访者认为，通过AI团队的设计迭代速度能提效的平均数为2.8倍

当前已经有28%的被访者在使用2D图纸审核，51%的被访者在使用3D模型审核，这主要是因为当前已经有了很多基于规则的AI审核工具。

44%的被访者正在使用PLM AI助手。

由于相关技术产品还不成熟，AI生成图纸和3D 模型当前使用率还很低，但半数左右的被访者预计在未来1-2年内开展相关采购。

未来一年内，数据质量差是团队担忧影响AI应用质量的重要挑战（20%），其次是变革管理，包括变革传统流程的阻力以及对如何人机协作的不确定（也占20%）

不同规模的企业在挑战方面的选择呈现显著差异。人员规模1-5K的相对小的企业（在被访者中占51%）更多的选择了变革管理和数据质量，而5k以上的大企业更多的选择了安全风险和集成复杂度。

与一般印象不同，ROI不清晰或者缺少成功案例只占了2%。

AI图纸审核情况

被访者团队平均在过去一年开展图纸评审超过3.5万次，16%的团队图纸评审超过5万次。

企业普遍认为遵循企业的设计规范很重要，但只有56%的企业将设计规范做成了文档，保持更新，并在设计审查时进行对照检查。

如果有基于公司图纸和设计规范训练的AI审核机器人，被访者认为图纸审核可以被AI自动化的比重平均在72%。只有1%的被访者认为可以被AI自动化的比例小于50%。没有被访者选择可以100%自动化。

74%的多数受访者认为当前在图纸审核的基本错误审核方面，AI表现已经可以超过人类，更多的被访者则认为在1-2年内，更复杂的图纸审核AI可以超越人类。

额外的结果：PLM市占率

由于要求被访者已经应用了PDM或PLM，调研也询问了被访者当前使用的哪家的PDM或PLM系统的产品。西门子的Teamcenter占比最高，27%，其次是PTC的Windchill，22%，达索系统的3DExperience占14%，Solidworks PDM占9%，Enovia占8%（按厂商的话，达索系统最高，合计31%）

延伸阅读：

【AI+PLM】系列共5篇文章，后续继续更新，敬请关注：

1. 欧美制造企业AI+研发设计应用现状及意向调研白皮书
2. 国外主流PLM厂商AI+PLM探索盘点
3. 2026年最佳PLM AI搜索工具和助手（国外)
4. 国外主流PLM厂商AI+PLM探索盘点
5. AI+PLM应用场景分析与总结