最近的AI圈，像一桌同时开牌的赌局。

Momenta以700亿港元市值登陆港股，成为"自动驾驶第一股"，但上市当天就被地平线创始人余凯疑似暗讽"没工夫搞股价"——资本市场赌的是物理AI的远期想象，产业界认的是量产定点和客户订单，两套估值逻辑在同一家公司身上正面相撞。

英伟达同样被架在火上烤。黄仁勋年初给自动驾驶业务定下的50亿美元营收目标，半年只完成了不到一半，被迫架构调整、签下吴新宙防守海外基本盘。而字节从侧门杀入——不造车、不做Tier1，直接从数据标注和仿真测试的成本洼地切进来，用世界模型重写智驾的入场规则。

半导体那边，400亿资金砸向先进封装。台积电CoWoS产能被英伟达锁走60%，中国AI芯片自给率从10%爬到41%，却发现封装才是最后一道被人掐住的咽喉。同一条产业链上，宇树科技用42亿募资开启科创板IPO——本体先赚钱养家，大脑再慢慢发育，"用空间换时间"六个字，写尽了具身智能企业的生存哲学。

最安静也最惊心动魄的，是一组流量数据：全球互联网57.5%的请求已经不是人发的了。AI代理三年间从20%干到过半，不点击广告、只抓取数据，靠人类注意力撑了三十年的互联网商业帝国，正在被自己创造的机器一点点掏空。

当资本退潮、叙事祛魅，谁在裸泳，谁在穿盔甲，谁已经开始造下一个泳池？@正见TrueView、@唐辰同学、@Neutrino、@节点财经、@知识TNT等如何看待。

（*榜单将同步于搜狐号活动小助手。）

字节上车、英伟达架构调整、跑出第一股…自动驾驶开启下半场

@正见TrueView：黄仁勋给自动驾驶业务定下的2026年50亿美元营收目标，如今只完成了不到一半。要兑现承诺，英伟达不能再靠秀算力与模型讲故事，必须拿下更多车企量产定点、保障交付落地。

而中国智驾玩家集体出海的趋势，也倒逼英伟达加快工程化迭代，在国内市场被地平线、华为等本土玩家挤压份额后，海外市场成为英伟达的基本盘，吴新宙手中的量产经验与行业资源，正是这场防守战的核心筹码。

如果说英伟达的转向是巨头的自我革命，字节的跨界则是行业外的降维突袭。由Seed旗下周畅的世界模型团队牵头，字节的自动驾驶探索从一开始就没有走传统车企或Tier1的路线，而是瞄准了数据标注与仿真测试的成本洼地，依托火山引擎汽车行业线落地无人物流场景。

这套逻辑的本质，是押注AI范式改写智驾门槛，当世界模型成为行业共识、感知与规划越来越依赖大模型与算力，智驾的核心竞争力就不再是十年积累的工程经验，而是数据、算力与通用模型能力......

说到底，自动驾驶从来不存在一个统一的盈利时刻，不会因为某一次技术突破就突然全面盈利，而会随着产业分工的重构，在不同环节、不同玩家身上逐步兑现。

就像当年的智能手机行业，最终有人赚品牌的钱，有人赚芯片的钱，有人赚代工的钱，没有人能通吃全链条。自动驾驶也一样，当技术祛魅、产业成熟，每个玩家都要找到自己的生态位，放弃通吃的幻想，接受分层的现实。

Momenta的上市是里程碑，却不是终局；英伟达的架构调整是防守，也是新的进攻；字节的跨界是变量，也是全行业的新机遇。

做智驾的Momenta，来搅物理AI的局

@唐辰同学：现阶段的Momenta，依旧是车载场景的专用世界模型玩家，距离通用型的跨行业物理AI底座，还有很长一段路要走。它还无法回避一个现实矛盾，即短期业绩靠智驾基本盘，长期估值靠物理 AI 想象空间，两者完全错配。

要知道，物理AI的算力、人才、研发投入是长期持续性支出，短期内无法实现商业化盈利，公司未来数年的生存与发展，依旧需要传统智驾业务输血。某种意义上，Momenta当前的市值，已经提前透支了远期AI价值。一旦物理AI热度回落，其概念红利也会快速消退，重回传统车载软件估值逻辑。

有媒体就注意到，地平线创始人余凯疑似发文暗讽，称“地平线不太会混社会，没有吹过‘XX第一股’，是一家比较无聊的公司”。当天下午，他又在网友微博下留言“不是（态度）软（乎）了，是在忙着搞客户，没工夫搞股价。”

我还是认为，Momenta上市本身是一件值得肯定的事。过去十年，曹旭东的每一次转身都踩在了时代的节点上，最终带领一家中国智驾独角兽完成成人礼。

但资本市场永远务实：讲故事能拿到融资，兑现故事才能留住估值。700亿港元的市值，是资本市场在“智驾供应商的业绩底座”与“物理AI的远期想象力”之间，达成的阶段性妥协。

Momenta能不能把物理AI的故事讲下去，能不能在物理AI搅出一片天地，就看它的世界模型，什么时候能真正驶出乘用车的舒适区，去征服更广阔的物理世界。

这才是它未来十年，真正的终极考验。

先进封装：半导体正抢滩最后一道关口

@Neutrino:为什么是2026年？因为几个条件在同一时刻交汇了。AI算力需求把封装推到了产业链的C位——制程微缩越来越难，Chiplet架构越来越主流，封装从"后端工序"变成了决定芯片性能、功耗和成本的核心制造环节。全球最先进的封装产能被一家公司垄断，而这家公司的产能被一家客户锁定了60%。国产替代从"意愿"变成了"刚需"——中国AI芯片企业的放量需要一个不依赖台积电CoWoS的封装方案，而这个方案的供给在过去几乎为零。

400亿，买的是一个产业位置。从4%到21%再到预期43%——这是设备国产化的S曲线。先进封装也有一条相似的曲线：从Flip-chip到2.5D再到3D IC和混合键合，每一步都在往上走。2026年的近400亿投资，不是在曲线的起点——Flip-chip中国已经做得很好——而是在曲线最陡的那一段刚刚开始的地方。

这个过程不会轻松。良率、设备、人才、地缘政治，每个环节都有坑。但如果看一组数字：中国AI芯片自给率从2021年的10%跃升到2026年的41%，预计2030年达86%。这些芯片要封装、要堆叠、要通过混合键合实现3D集成——它们需要的先进封装产能，不可能全部来自台积电。

这是产业链给自己打造"咽喉"的成人礼。能不能成，市场已经在用400亿投票了。

(谁先在混合键合上实现稳定的量产良率，谁就拿到了下一代AI芯片封装的定价权。混合键合技术演进)

宇树科技上市：用空间换时间的资本棋局

@节点财经:众所周知，人形机器人可分为本体（人体硬件）和通用智能（大脑算法）。当前宇树已经商业化落地的部分是机器人本体，而在通用智能方面的发展较为落后。此番科创板上市，宇树计划募资42.02亿元，其中20.22亿元便计划投入智能机器人模型研发项目，希望补齐人形机器人在“大脑”上的短板。

对具身智能企业而言，本体的商业化落地再成功，其本质仍然只能是制造业硬件公司，估值天花板有限。具身智能未来更大的估值想象空间还是在通用智能方向。但前期如果一味追求通用智能的概念，也容易陷入长期只投入不产出的陷阱，现金流的压力无疑是巨大的，未来发展也难以持续。

《节点财经》认为，宇树的打法明显就是“用空间换时间”。先通过成熟的本体产品打开市场，实现稳定量产盈利后，再借助IPO登陆二级资本市场获得融资与品牌背书。用本体商业收益的空间，换取未来长期AI模型研发投入的时间。

除了在通用智能上加大投入，宇树还将拟募资额中的4.45亿元投入新型智能产品开发项目中，比如拓展工业巡检、家庭消费、特种作业等全新机器人产品线，以打开增量市场空间......

全网流量反转！机器占比超 57% 碾压人类，互联网真的换主人了？

@知识TNT:机器人流量激增也对互联网依托广告变现的商业模式造成冲击。由于机器人不会点击广告，人们开始担忧，未来网站或许会向智能体收取内容访问费用。

过去半个多世纪，互联网的技术和商业体系，都是建立在“服务对象是人”这个前提之上的。因为人会打开网页、点击链接，网站才需要精心的设计视觉与交互。现在机器不会点广告，机器只会抓数据、比价格、刷票、爬内容。这套商业模式还能撑多久？

普林斯本人倒没那么悲观。他说：“从某个角度看，我们可能正站在互联网新黄金时代的门槛上。”他认为AI代理也可能催生新的在线经济模式。

但无论如何，从20%到57.5%，AI代理只用了不到三年。机器已经成了互联网的“多数派”。这场变革的代价，才刚刚开始显现。

其实，就两句话。

第一，你每次打开网页，背后可能有一半以上的请求不是人发的，是代码、脚本、AI代理在跑。

第二，互联网的商业模式——那个靠人类注意力和广告撑起来的帝国——正在被机器流量一点点掏空。未来网站向AI代理收内容访问费，可能真不是开玩笑。

机器比人多了。互联网默认的服务对象，正在从“人”变成“机器人”。以前我们问“网站有多少人访问”，接下来要问的是：有多少机器在替人访问？它们是谁派来的？它们想干嘛？

AI发展太快，看不懂，太焦虑！搜狐AI伙伴计划帮你“懂行”，在此高大上的技术、产业趋势，都将被翻译成大白话，让你轻松看懂未来风向，不被时代落下。在AI的赋能下，把每一个“不可能”变成“可能”，线上线下，AI玩一起玩！下期我们精彩继续！