近日，消费者周女士（化姓）发帖反映，自己在西西弗书店购买近200元图书后，进入门店连通的矢量咖啡区落座看书，却被店员告知咖啡区座位需要单独消费，相关话题迅速引发网友热议。

据周女士介绍，事情发生在11月6日晚间。她购书后进入和书店打通的咖啡区落座等候，大约20分钟后，店员持饮品单上前提醒，咖啡区属于消费区域，需要消费才能入座。周女士当即表示自己已经买书消费，店员解释，书店和咖啡店分属两个经营板块，购书不能算作咖啡区消费。

周女士提出，书店与咖啡区空间相连、装修一体，缺少醒目的前置提示，普通消费者很难提前知晓两套独立消费规则。她称并非拒绝二次消费，只是希望商家能在进店、购书前清晰告知规则，而非落座之后才提醒。最终，周女士选择退书离开。

该争议并非首次出现，社交平台上，关于西西弗矢量咖啡“消费入座”的讨论由来已久。有网友认为，空间一体化的设计容易误导消费者，分开收费的模式不够合理；也有网友理解商业运营规则，但呼吁门店把提示标识放在更显眼位置，保障消费者知情权。

记者走访武汉多家西西弗门店看到，矢量咖啡入口地面贴有“消费区”标识，现场设有入店须知牌，标注“请消费入座，一人一座”，咖啡区内各桌桌角也贴有同类标识，但标识没有写明消费范围，未明确区分购书消费和饮品消费。

针对消费者疑问，门店业务主管作出解释：尽管书店和咖啡区在视觉、空间上融为一体，但内部按不同部门独立核算营收。想要使用咖啡区座位，必须购买咖啡、饮品或者烘焙食品，图书消费不能替代咖啡区消费。该主管透露，公司统一要求所有门店执行该标准，同时，书店与咖啡店会员卡、储值余额互通，部分会员赠送优惠券也可在咖啡区使用。

截至目前，该事件仍在网络持续发酵，不少网友围绕复合式书店的经营边界、提示义务展开讨论。