垃圾分类是最近比较火热的一个话题了，上海实行垃圾分类立法以后，北京也将加入垃圾立法阵营，但是在垃圾分类标准和上海还是有差异的，那么，北京垃圾分类标准和上海为什么不一样？下面八宝网小编就来说说。

北京垃圾分类标准和上海为什么不一样

北京作为全国第一批垃圾分类收集试点城市，一直在推广中探索适合北京居民的垃圾分类模式。

2000年，我国住房和城乡建设部下发《关于公布生活垃圾分类收集试点城市的通知》，确定将北京、上海、广州、深圳等8个城市作为生活垃圾分类收集试点城市，正式拉开了我国垃圾分类收集的序幕。

不过，此《通知》要求“在试点城市实施废纸和废塑料的分类与回收”，并未有明确的分类标准，多数试点城市开始“摸着石头过河”。

关于垃圾的分类标准，最早出现在2003年出台的相关国家标准《城市生活垃圾分类标志》中，将生活垃圾划分为“可回收物”“有害垃圾”和“其它垃圾”，并规定了相应的标志和图形符号。2004年公布的《城市生活垃圾分类及其评价标准》则鼓励各城市结合本地区垃圾的特性和处理方式自行选择垃圾分类方法。

作为试点城市，北京最初按照“可回收”和“不可回收”的两分法进行推广。到了2009年，北京市委、市政府发布《关于全面推进生活垃圾处理工作的意见》，确立垃圾分类按照大类粗分的标准，分为“可回收物”、“厨余垃圾”和“其它垃圾”三类。

2010年，北京提出创建垃圾分类达标小区，首批600个垃圾分类试点小区建立。这些小区都配备了标有“厨余垃圾”“可回收物”“其它垃圾”的三种垃圾桶，并用颜色区分。那时，全市招募了两万余名“绿袖标”来指导居民进行垃圾分类。

但是，为实现垃圾回收“干湿分离”，2017年，北京市实行了垃圾分类新模式，由原来的“三桶”变为“两桶”，即“其它垃圾”和“厨余垃圾”的“大小桶”模式，这也是目前北京多数小区采取的模式。

目前北京垃圾分类细则主要为四类，厨余垃圾，有害垃圾，其他垃圾及可回收垃圾，与上海的干垃圾，湿垃圾，有害垃圾，可回收垃圾有所区别。

北京垃圾分类标准和上海有所差异，这也和居民生活习惯以及环境因素有很大的关系。

为什么垃圾分类来的这么突然

中国的垃圾分类试点，是从2000年开始的。2000年建设部下发《关于公布生活垃圾分类收集试点城市的通知》，确定将北京、上海、广州、深圳、杭州、南京、厦门、桂林八个城市作为生活垃圾分类收集试点城市，正式拉开了我国垃圾分类收集试点工作的序幕。

但当时的垃圾分类只是试点，没有强制，真正的过渡，是在执法过程中的过渡，放心吧，政府早就考虑过的。

如何进一步推广垃圾分类

垃圾分类要坚持目标导向和问题导向，聚焦观念环节和突出问题。同时，垃圾分类是一项需要全社会共同参与的系统工程，更要实现民众积极主动参与，既要把经济账算清楚，也要把生态文明的账算清楚。

推进垃圾分类工作的关键在于，如何加强民众主动分类的意愿。

要让公众不仅关心怎么分，更要关心分什么，垃圾回收的整个过程，每一类垃圾的成本、用途，都应该由全民来参与讨论，公众应该了解分类后的垃圾最终去了哪里、如何再利用，分类工作将起到哪些生态效应和环境效应，才会有获得感，才会感觉到主动分类的行为是有意义的。

各地也应该结合实际制定相应的垃圾分类评估考核机制和激励举措，有的城市社区对居民垃圾分类实行积分奖励，创新工作方式方法，这是顶层设计和基层实践的良性互动。

社区是城市管理的基础单元，也是垃圾的主要产生地，从先行城市的经验来看，推进垃圾分类只有以居民为主体，从社区抓起，才能取得较好效果。

各地可以借鉴上海、厦门等城市结合垃圾分类开展的活动经验，聚焦城市社区，发动居民共建共治共享，增强居民在垃圾分类方面的获得感。

以上就是有关北京垃圾分类标准和上海为什么不一样，北京垃圾分类标准和上海哪些不一样的介绍，想了解更多信息请继续关注。