由你来说：Eurogamer给《影之刃零》打出3/5星，经过Metacritic的评分换算后变成60分，引发玩家激烈讨论。有玩家认为，五星制里的3星未必代表差评，但换算成百分制后却很容易被理解为不及格，因此建议Eurogamer直接改用10分制。问题来了，究竟是媒体的评分体系不够直观，还是玩家太过执着于一个数字，根本不愿意认真看评测内容？

《影之刃零》预售进行中！叠加金币至高省40元，每周抽10份免单，还送大作优惠券！

这场争议随着《影之刃零》媒体评测解禁而迅速发酵。在其他媒体纷纷给出9分乃至10分的情况下，Eurogamer的3星评价显得格外突出。评测者Emma Kent认可游戏流畅华丽的战斗、精美的环境和电影化的动作表现，但也认为部分BOSS战拖慢了节奏，加上剧情叙事和其他细节问题，最终影响了整体体验。

有玩家随后提出，如果Eurogamer经常给不同作品打出3/5星，不如直接采用10分制，避免评分在聚合平台上被折算成60分后引起误解。毕竟，在一些读者的认知里，3星意味着中规中矩甚至值得推荐，但60分却很容易被看成一款游戏表现糟糕。

这并非单纯针对《影之刃零》的争议。玩家还翻出了Eurogamer此前给《黑神话：悟空》《天国：拯救2》《匹诺曹的谎言》等作品打出3/5星的评测记录，质疑同一套评分体系在不同作品之间是否足够直观。

支持改用10分制的玩家认为，数字更细化，也更容易与其他媒体的评价进行比较。反对者则认为，5星制本身没有问题，3星完全可以代表一款有优点、也存在明显缺陷的作品。真正的问题是Metacritic的换算方式，以及玩家只看分数、不看评测理由的习惯。

那么，你觉得Eurogamer应该改用10分制吗？还是说，3/5星本来就不等于差评，玩家应该先看完整评测，再决定这款游戏值不值得玩？

欢迎加入《影之刃零》交流群：1121136971

本文由游民星空制作发布，未经允许禁止转载。

更多相关资讯请关注：影之刃零专区